观点预览：
经过将近两周的体验，四款投影产品其实都给我留下了较深的的印象，不同产品也都有着各自的核心卖点，综合硬件性能+软件OS系统+终身会员及性价比来考虑，整体看下来综合实力魔屏N2最强，可以说是3K以内性价王，且双十一期间不到2000元，如果有需要可以考虑。
根据洛图科技的预测，2023年全球投影机的出货量规模将逼近1900万台，而在整个投影行业中，中国制造在全球产品占比已超过75%、中国品牌占比超过70%，中国市场占比更是达到了43%，成为了全球最大投影消费市场。从行业发展势头来看，2023年中国投影出货量有望超过700万台，2023上半年LCD投影品类市场份额提升至63.7%。从产业的方面看，这一数据肯定了中国投影市场的努力，在全产业的努力下，中国品牌正不断刷新投影产品的价格下限，购买投影的门槛正不断降低。
但在投影产品用低价抢占市场的背后，不少消费者也开始对低价投影产品表示失望。广告中，这些投影仿佛可以替代120英寸的大电视，但实际使用时不仅要经历烦琐的设置流程，投影出来的画面效果也非常不理想。有些智能投影更是在系统内每一个页面都塞满了广告，与其说买了台智能投影，倒不如说买了个能看电视的室内广告牌。
那么究竟怎样的智能投影才是真正优秀且值得推荐的智能投影呢？今天小雷就一次性找来了天猫魔屏N2、当贝D5X、极米Z6X和坚果G9S四款热销的智能投影，给大家看看出色的智能投影有哪些必备的“品质”。
画质永远是第一标准
毫无疑问，画面效果是智能投影的核心。出色的画面投射效果不仅影响消费者的观感，同时也会影响他们对投影这类产品的认可度。举个例子，相信不少人对投影的第一印象还是昏暗的画面、仿佛洗衣服褪色一样的色彩饱和和灰蒙蒙一片的“黑色”。这是因为早期投影产品在画面亮度、色彩饱和度和黑点控制这三个维度的表现实在太差，从而产生先入为主的刻板印象。可惜的是，这种情况至今仍在低端投影中频频出现。
从技术上看，低端投影显示效果不佳，其实是低端投影工作原理的原因。一般来说，低端投影采用的是1LCD投影的原理，这种投影的结构极为简单，基本上就是把老式胶片投影的活动胶片结构换成一片没有背光的LCD屏幕，用光源把这个LCD屏幕照透，让透出来的光进入投影镜组就可以了。由于结构高度简化，机内除了散热风扇和电子对焦模块之外就没有别的活动部件，因此LCD投影的体积可以做得非常紧凑，价格也非常低。
图片来源：BenQ
但很显然，体积紧凑的LCD投影装不下太大的散热模块，散热和成本控制下的光源亮度也不会太高，LCD投影的原理又会显著降低投射亮度，因此LCD投影的画面亮度通常是“惨不忍睹”的水平，只有少数能达到“聊胜于无”。此外1LCD投影因为没有分光结构，黑色区域通常会被光源照透，导致投影画面的黑色区域会“漏光”变成灰色，影响整体色彩和黑点表现。
但采用DLP方案的高端投影就不会有这种问题。简单来说，DLP方案的投影可以利用一块DMD芯片，精确控制每种颜色下单一像素的照亮与否，让准确控光成为可能。此外，DLP方案也能提高每个独立像素的光源使用率：在同样光源亮度的情况下，DLP方案投影的画面亮度也会更高，所以色彩表现也更好。
在图片测试环节，这次横评的四款投影在画面亮度方面表现得都非常不错。不过在色彩还原方面，因不同投影光源的亮度和色彩补偿策略有所不同，因此在具体的色彩还原方面，不同产品之间仍然存在差异。比如坚果G9S的整体亮度不低，但画面中蓝色和白色的部分都染上了一些绿色，本应是黄色的警示牌已经变成了黄绿色。
坚果G9S
极米Z6X和当贝D5X可能采用了相同的方案，两者的画面亮度最高，但墙面的蓝色也因过高的亮度而变成粉蓝色。
极米Z6X
至于暗部部分，四款投影的表现高度相似：夕阳下墨绿色的树林即使颜色偏深，也能与近处的黑色的树林分离出来，不至于死黑一片。此外墨绿色的树林放大后也能看出层次感。
天猫魔屏N2
但在第三轮测试中，四款投影对颜色的标定还是出现了偏差，只有天猫魔屏N2在保证蓝色晴空高饱和的同时保留右上角的淡粉色夕阳，其他三款要么天空一蓝到头，要么保留粉色弱化蓝色，这一点在极光视频测试中也有所体现。
天猫魔屏N2
系统简单易用同样重要
当然了，除了画面效果之外，投影的易用性也相当重要，那么一款优秀的智能投影在易用性方面又有哪些关键点呢？在我看来用户真正需要关注的只有两个重点：投影的自动矫正和语音控制。
不同于电视，投影只要放置角度稍微偏一点，画面就会出现极为明显的变形，所以绝大多数投影产品都提供了自动矫正和自动对焦的功能：自动矫正保证投影投出来的画面不变形，自动对焦保证投影投出来的画面足够清晰。
但就是这么“简单”的功能，在不同投影上表现却千差万别。
天猫魔屏N2
此次参与测试的四款投影均支持自动画面矫正，移动投影位置、角度后会自动调整投影画面和对焦。不过由于对焦算法存在差异，四款投影在对焦速度上略有差异。
如果对焦速度只是略有差异，那在语音控制方面，四款投影的差距就更明显了：凭借大龄领域积累的丰富经验，当贝B5X有着四款投影中最快的语音书别和响应时间。刚刚念完语音指令，相关操作就已经完成了，体验相当出色。
天猫魔屏N2的酷喵TV OS语音识别能力和语义理解能力同样出色，产品本身搭载阿里巴巴语音AI技术，反应灵敏,识别指令更精准。
天猫魔屏N2
但剩下的二位语音助手表现就有些不及格了：不仅语音识别速度落后于前两位，就连语义理解能力都有改进的空间。说句公道话，四款投影语音控制所实现的功能其实大同小异，不外乎内容点播、播放控制和生活服务。但即使我说出完全相同的语音指令，坚果的语音助手都能给出完全不同的反应。
比如我说“我想看最新的变形金刚”，坚果G9S有可能会搜索变形金刚的片单供我选择，也可能回复说“我知道玩具变形金刚哦”，或者直接读百科向我介绍什么是变形金刚。而当我向极米的语音助手说“广州天气怎么样”时，这个语音助手可能会识别几秒钟后直接消失，“假装无事发生”。
坚果G9S
可以说在语音控制这一方面，有些品牌还有很长的路要走。而天猫魔屏N2和当贝B5X的表现，相信已经可以让不少家庭用户感到满意了。
不过话说回来，当贝B5X遇到系统更新会强制弹窗且无法取消，如果能像一般的Android系统那样允许用户自己选择更新时间那就更好了。
当贝B5X
作为对比，天猫魔屏N2就人性化很多了：除了常见的全功能、儿童、长辈模式外，天猫魔屏N2还有一个专为工作场景设计的钉钉模式，投屏开会更方便。
丰富内容决定用户体验
可能有人觉得投影的内容没什么好说的，毕竟四款投影都采用了深度定制的Android系统，即使内置的视频源没有自己想看的影视资源，下载对应的App同样可以解决问题。
话是这么说没有错，但过度依赖第三方内容往往也会有别的问题。
天猫魔屏N2和坚果G9S分别采用了酷喵和CIBN的内容源、坚果B5X和极米Z6X采用的则是芒果TV的内容。但就和前段时间引起讨论的“电视会员”一样，买了投影还要重复开通会员这显然不划算，如果下载别的App还要另外开通更多的会员。
天猫魔屏N2
但天猫魔屏N2背靠阿里文娱内容体系，酷喵TV OS本身就拥有海量影视资源。此外天猫魔屏N2还自带“酷喵设备终身会员”的权益：用户每年可领取酷喵大屏专享会员年卡，一年领一次，一次用一年。要知道单独开同比的小屏SVIP会员一年就要480元左右，四舍五入领够4年就能回本，这个也是目前投影硬件行业独一份的用户权益。
总结
经过将近两周的体验，四款投影产品其实都给我留下了较深的的印象，不同产品也都有着各自的核心卖点，综合硬件性能+软件OS系统+终身会员和性价比考虑，整体看下来综合实力魔屏N2最强，可以说是3K以内性价王，且双十一期间不到2000元，如果有需要可以考虑。
就个人感受来说，天猫魔屏N2的酷喵终身设备会员显然是最吸引我的一点，毕竟这可以从根本解决大屏内容体系的问题。此外，天猫魔屏N2在我看来也是四款投影中最均衡的一款，它有着不输坚果、极米的高画质，也有着比肩当贝的语音控制，钉钉模式更是在公式会议室里“备受好评”。
但退一步看，四款产品其实都代表着中国投影产品的进步。
曾几何时，国产投影给大家留下的印象还停留在“便宜、模糊、亮度低”的阶段。短短几年后，国产智能投影就已经迈向国际市场，朝着低价电视发起猛攻。
事实上，大多数人对画质并没有过高追求，画面够大、显示够清、内容够多、使用够方便，这就已经是契合大家使用需求的梦中情“投”了。一旦投影仪技术进一步成熟，画质层面再做一些提升，或许真的能威胁到电视在家庭中的地位。面对来势汹汹的投影仪大军，电视品牌真的得做足应对的准备了。
但如果你现在就想要一台画面出色、配置均衡、简单好用同时没有明显短板的投影，那天猫魔屏N2确实值得考虑
